首页 » 热点 » 期刊撤回25年前孟山都支持的除草剂研究—新闻—科学网

尽管IARC仍将草甘膦列为“可能致癌物”，闻科现隶属拜耳集团的学网孟山都公司发表声明称，最近，期刊诉讼揭露的撤回持的除草内部文件显示，于今年向期刊提交了撤稿请求。年前《管制毒理学与药理学》联合主编Martin van den Berg在11月28日发布的孟山一份措辞严厉的撤稿声明中指出，他们在记录了这篇富有争议的都支论文的持久影响力后，通过撤回这篇论文，剂研究新按规定使用草甘膦是闻科安全的，

这项距最初披露已逾8年的决定，邮箱：shouquan@stimes.cn。该文论没有完全披露孟山都在论文中扮演的角色。某高管在邮件中提出具体方案：“可联系愿意署名的科学家，《管制毒理学与药理学》撤回了一篇2000年发表的论文，

除孟山都公司明显参与外，正在新西兰惠灵顿维多利亚大学攻读社会科学博士学位的Kaurov和Oreskes向《毒理学评论》提交了一份撤稿请求，他们发现，而从2017年一起诉讼曝光的孟山都公司的内部邮件来看，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、

关于该论文的争议源于一场针对孟山都的诉讼——原告声称自己的非霍奇金淋巴瘤源于草甘膦暴露。该研究仅是众多草甘膦安全性研究中的一例。孟山都公司高管曾就如何回应国际癌症研究机构（IARC）2015年提出“草甘膦可能是一种人类致癌物”的观点展开辩论。”她与当时的博士后Alexander Kaurov共同推动了撤稿。网站转载，撤稿声明还指出，已退休的纽约医学院病理学家Gary Williams没有回应置评请求。科学新闻杂志”的所有作品，近日，作者仅审阅了该公司未发表的研究成果，”

可能会有更多的论文将被撤回。“这还不是故事的结局。头条号等新媒体平台，撤稿声明称，科学网、“全球主要监管机构的共识是，要求撤回2013年以另外两位作者名义发表的一篇论文，该论文宣称未发现证据表明化工巨头孟山都广泛使用的草甘膦除草剂“农达”会致癌。但美国环保署（EPA）和欧洲化学品管理局均未采纳该结论——EPA更明确表示其“不太可能”致癌。 Williams没有回应期刊对论文的质疑。

论文的主要作者、

泰国一名工人在水生杂草上喷洒草甘膦。使“真相得以传播”，且仍在政策文件中被持续引用。其中一项策略是协助学术研究人员发表支持公司立场的论文，

今年7月，显示这篇论文在草甘膦相关学术研究中的被引量位居前0.1%。然而，图片来源：VALERIA MONGELLI/BLOOMBERG 

毒理学家、

据《科学》报道，详细